Koй представлява студентите?
Кой представлява студентите? Кои са легитимните лидери на тази общност? Тези позабравени въпроси и неясните им отговори се оказват и най-голямата слабост на иначе смелата и категорична акция с безпрецедентното затваряне на Ректоратa.
Независимо кои са легитимните лидери, аз категорично мога да заявя кои са нелегитимните. Най-вече морално. Именно те облякоха костюми, подготвиха речи и се организираха от цялата страна. И всичко това с една цел – да седнат лице срещу лице с министъра на образованието и да проведат, не на шега, комсомолска среща в МОН.
Още с влизането в залата направи неприятно впечатление избора на „модератор” – в случая небезизвестната водеща от ТВ7 Ива Николова. Никой не отговори убедително защо именно тя е избрана да пази министъра от неудобни въпроси на студенти и журналисти. Лично предположение – предизвикване на скандал с цел изместване фокуса на срещата.
Но пародията „среща на студенти с министър” едва сега започваше
Още след първите реплики на никого не убегна фактът, че въпросите и отговорите вървяха по сценарий, напълно заучени, без грам спонтанност и критичност. Но нека се върнем към гостите, които взимаха думата най-често. Кои бяха те всъщност? Част от тях – студенти от младежките организации на БСП, на които беше изпратен специален мейл, за да бъдат подканени да присъстват, както съобщи сайта offnews. Най-активен беше Кристиян Калчев ( един от хората, които придружаваше лумпените, опитали се да нахлуят с викове и ритници в Ректората преди седмици). Той заяви, че не подкрепя действията на колегите си, а единствената му забележка към министъра е, че няма достатъчно преводна литература. Това искане стоеше някак смехотворно в духа на цялата среща и събитията – очевидно плод на безсилието му да измисли проблем за образованието и да избегне темата за окупацията в 15 български университета. Друг активен участник се оказа Георги Сенгалевич от Студентския съвет на Софийския университет. Но освен, че е от СУ, той е и член на партия „Атака” – какндидат за депутат в Бургас през тази година. Също така водещ в телевизия „Алфа.”
Toй се представи като част от „единствените легитимни представители на студентите, избрани както гласи закона”
Напомням, че СС на СУ все още няма официална позиция за спирането на работа в Ректората и то поради липса на кворум на две поредни заседания. Също така напомням, че бюджетът на СС е 10 000 лв. Уважаеми, вие не можете да бъдете мотивирани да гласувате обща декларация и да защитите правата на колегите си, но може да сте на първа линия, когато има показна среща с министър? Или имате нужда от по-голям бюджет, за да си вършите работата? Колеги, вие критикувате окупацията, защото мястото на политиката не било в Университета. Само за уточнение – никой от щаба на „Ранобудните” не е член на партия. Поне засега. Показа го репортаж на “Господари на ефира”. Може пък окупацията не се харесва на партийните ви централи? Това нека читатели сами да преценят.
Аз лично не желая изявени партийни дейци да ме представляват като студент и да защитават правата ми. Изборите за СС не са на партиен принцип, нали така, колеги? А какво казахте за политическата дейност в университета?
2) Членовете на СС нямат право:
1. Да извършват политическа, търговска или религиозна дейност в СС и от негово име;
(3) Членовете на СС се задължават:
3. Да присъстват на заседанията на ОС, ръководните органи и комисиите, в които членуват.
Това гласи Правилникът на Студентския съвет към Софийския университет.
Колеги, някои от вас май не сте съвсем легитимни? И то не само морално.
Автор: Косара Белниколова